Андрей Панов, 18.04.2008, 02:36 Трудно было уловить связь между нейтронной бомбой и скульптурой. Но все равно очень интересно. Особенно "выдержка". Это - почти катарсис:-) Подобные выступления требуют серьезной читательской подготовки. Я, честно говоря, был не готов. Придется придти сюда еще раз. Эх, был бы у меня принтер, напечатал бы и почитал бы где-нибудь в лесу:-)

Тимофей Радя, 20.04.2008, 13:04 Андрей, обязательно найдите в принтер! в лесу эти мысли - самое то, проверено :) особенно выдержки. если долго сидеть под деревом и смотреть внимательно, то хорошо видно, как его тень описывает круг

Тимофей Радя, 21.04.2008, 14:18 Владимир, спасибо большое за статью. Есть вопросы и предложения :) Вы не могли бы написать свою почту? Можно на мою - vizer # uralweb ru

alikso, 22.04.2008, 14:46 прекрасная статья. у меня вопрос к автору. почему на аукционах даггеротипы и вообще фото 19 века стоят дешевле, чем фото 70ых годов 20го века

ed-cher, 22.09.2009, 13:50 потому что они никому нафиг не нужны, цену определяет спрос-предложение

Тимофей Радя, 24.04.2008, 22:50 Кстати в тему длинных выдержек советую всем посмотреть серию On-Air за авторством Atta Kim - http://www.icp.org/site/c.dnJGKJNsFqG/b.1706759/k.9A54/Atta_Kim_OnAir.htm
почитать содержательную публикацию - http://www.nytimes.com/2006/07/12/arts/design/12atta.html
и интервью с ним на youtube :) получится более-менее пОлно

ed-cher, 22.09.2009, 13:46 прыг-скок - даггер, прыг-скок - эко-катастрифа, прыг-скок - эсплицитное, прыг-скок - скульптура, прыг-скок - биеннале
кузнечиг как генеративное бессознательное