vovan54, 22.02.2012, 21:37 Камера хорошая, но цена не адекватная!!!

анатолий ясинский, 27.02.2012, 23:22 по идее камера не плохая..правда технических данных предоставленно мало.хотя всё это соревнование между производителями-фототехники. как между фотографами...никон-кэнон...а фуджи -фотоплёнки-фотобумага...хотя и с этим скоро в трубу вылетят как кодак...моё мнение такое-каждый должен заниматься своим делом...привет модэльерам.

Андрей Безукладников, 27.02.2012, 23:34 Фуджи всю жизнь производила высококлассную оптику, а не только фотоматериалы.

Андрюша Кременчук, 01.03.2012, 12:41 Не только оптику. FUJI GSW690III уникальная камера. По рисунку оптики конечно тоже

Алекса, 01.03.2012, 13:57
"техасская лейка)"
и доступна по цене,кстати

Андрюша Кременчук, 01.03.2012, 16:49
"техасская лейка)"
за 800 евро год назад в идиальном состоянии взял. Мечта.

Коноплин Фёдор, 28.02.2012, 15:07 http://www.helixcamera.com/rental/Rental/MediumFuji.html

Александр Носовский, 03.03.2012, 10:43 не знаю как фотооптка, но оптика для профессиональных видиокамер, среди профессиональных операторов считается самой худшей. так что с ценой они сильно загибают

olwe, 31.03.2012, 17:50 ну и конечно цена...
и все эти технологии сделают фото лучше?

Андрей Безукладников, 31.03.2012, 18:14 смотря, что в вашем понимании «лучше».

Михаил Курбатов, 31.03.2012, 22:06 A ведь olwe по своему прав.
Вот что нужно художнику сегодня, для того, что бы создать картину? А то же самое, что и 500 лет назад - холст, краски и кисти. В живописи, практически ничего не меняется, она абсолютно абстрагированна от производственных технологий и поэтому всегда будет вечным искусством.
А процесс получения фотографии, первоначально был построен, на физических и химических технологических процессах. При этом, он постоянно совершенствуется, поглащая и исключая предшествующие методы.
Сегодня уже становится невозможным купить нужную пленку, реактивы, не говоря уже о фотопластинах, увеличителях, бумаги нужных форматов.
Фотография всегда зависела, и с каждым днем все больше зависит от современных технологий. Поэтому я совершенно солидарен с теми, кто скептически относится к попыткам приобщить фотогрфию к искусству.
Случись завтра вселенская катастрофа, после которой выживут двое: художник и фотограф. Художник возьмет первый попавший в руки острый предмет и высечет на стене своей пещеры картину последнего апокалипсиса, который будет признан шедевром, нашедшими его потомками. А фотографу останется при этом, только сосать палец, которым он раньше нажимал на кнопку. :)

Андрей Безукладников, 31.03.2012, 22:14 Вот когда случится апокалипсис, тогда и будем принимать решение. Я, например, неплохо рисую:-) А еще умею землю рыть и строить из камней:-)

Саша Курлович, 31.03.2012, 18:17 Технологии не делают фото "лучше". Они могут дать возможность фотографу работать лучше и легче.

olwe, 31.03.2012, 18:25 я о том, что человеку умеющему, а вернее, талантливому эти технологии нахер не нужны, простите за выражение...
эта камера такой-же провал как и ПРО 5, которую выпустили для рынка Омериги, которую пиарили как свадебную, фото на сайте вешали с "зализанными" детьми и прочую лабуду...
и эта высокотехнологичная приблуда такой-же бесполезный гаджет как и айфон... для выкачивания бабла с американцев
как-то так

Саша Курлович, 31.03.2012, 18:52 Я не знаю этой конкретной камеры, но разговоры на тему "таланту технологии не нужны" - извините, чушь.

olwe, 31.03.2012, 19:04 давайте останемся каждый при своём мнении, так проще...

Коноплин Фёдор, 31.03.2012, 19:38 У вас много интересных фотографий. Но стоило ли тратиться на камеру. Вам, как талантливому фотографу, можно было обойтись камерой обскурой, видимо.

Саша Курлович, 31.03.2012, 19:44 Да мне без разницы, вообще-то.

Андрей Безукладников, 31.03.2012, 19:52 это айфон бесполезный гаджет? Да более полезного гаджета я еще не встречал. Разве только швейцарский нож может с ним сравниться:-) А камера — как камера. Думаю, что своего покупателя она найдет и тот не пожалеет. Настоящий фотограф снимет и ведром с дыркой — это факт:-)

Незваный гость, 31.03.2012, 20:44 Полезный-полезный. Только таких полезных и у других фирм куча моделей существует. И без iзаморочек iOS.

Андрей Безукладников, 31.03.2012, 21:58 у меня айфон:-)

Незваный гость, 31.03.2012, 22:17 А у меня HTC на Windows, сейчас понимаю, что надо было брать на Android.

Незваный гость, 31.03.2012, 20:40 По статье - набор общих рекламных фразочек (скопипастено из пресс-релиза производителя?).

Андрей Безукладников, 31.03.2012, 21:57 скопипастено, да

Незваный гость, 31.03.2012, 22:18 А хотелось бы ттх-конкретики.

Незваный гость, 31.03.2012, 22:19 Не заметил, что в подзаголовке честное признание - "Официальный пресс-релиз".

Андрей Безукладников, 31.03.2012, 22:02 хотя я был на презентации камеры и снял несколько кадров на свою карточку - результат впечатлил.