Юлия Прокопенко, 23.09.2018, 15:37 "всю проблематику социума — они вполне легкомысленно оставили за бортом"
Это - официальный советский взгляд на феномен импрессионизма.
Существует прямо противоположный "рыночный" взгляд, изложенный в частности в книге Роберта Герберта
https://www.amazon.com/Impressionism-Art-Leisure-Parisian-Society/dp/0300050836
о том, что именно импрессионисты работали с табуированными в академизме социальными явлениями.
Не говоря уже о том, что именно они физически расширили рынок живописи за счет городских обывателей с более скромными доходами.
Реверансы в сторону фотографии очень мимолетны.

Андрей Гринин, 23.09.2018, 15:49 sorry, не все в "официальном советском взгляде на феномен импрессионизма" было заведомой глупостью
и вообще--что вы считаете "официальным взглядом на импрессионизм"? насколько мне известно советская власть об этом феномене никаких постановлений и деклараций не делала
академизм ничего не табуировал, просто придерживался определенного круга тем, пренебрегая прочими; это не есть табу
"физически расширили"? этого мне не понять, sorry
расширил рынок Дюран-Рюэль, поддержав импрессионистов, и удалось ему это отнюдь не за счет обывателей со скромными доходами (не думаю, что при масштабе его бизнеса они его сильно интересовали)

реверансы? опять sorry--неужели вы думаете, что я кому-то хотел угодить?..
опять изображаете из себя рецензента провинциальной газеты--первого интеллектуала на деревне...

Юлия Прокопенко, 23.09.2018, 16:41 Расширить рынок - предложить продукт или услуги более широкому сегменту сушествующего рынка или новому демографическому, психографическому или географическому рынку.
например. если аптекари и (или) жители Заполярья раньше живопись не приобретали, а теперь приобретают - рынок расширен.
Я просто отметила, что Ваше утверждение спорно и мне понятно, откуда оно взялось.
Если вдруг этот постулат является одним из краеугольных во всем дальнейшем построении, вся конструкция будет шаткой.

Андрей Гринин, 23.09.2018, 17:17 он никоим образом не краеуголный, глава называется "смыслы", а не "рынок"
собственно и "постулаты" здесь совсем другие
у меня возникают сомнения в том, что вы читали текст--похоже что выискивали в нем за что зацепиться
ага--вот милое словцо "рынок", тут можно...

Genn Booth, 24.09.2018, 11:30 Если вы не видите что-то — не значит что этого нет.

Андрей Гринин, 24.09.2018, 17:48 нельзя объять необъятное (не помню кто)

Андрей Безукладников, 24.09.2018, 18:02 Не может быть, что не помните

Андрей Гринин, 24.09.2018, 22:06 ;)

Игорь Юнаковский, 24.09.2018, 19:22 "не обнимайте невнятного" (я) :)

Genn Booth, 24.09.2018, 21:43 С той поры студентов этому уже в верхней школе учат.

Андрей Безукладников, 24.09.2018, 19:00 Прочел в три присеста. Вначале по диагонали – почувствовал, что текст цепляет; затем полностью, но быстро, спотыкаясь; и, наконец, внимательно, иногда перечитывая абзацы. Читать интересно, текст будоражит эвристичностью, некомфортностью, остроумием и своеобразностью стиля. Есть о чём поразмыслить. Сразу захотелось с новым ощущением пересмотреть цикл фильмов Паолы Волковой «Мост через бездну»

Андрей Гринин, 24.09.2018, 22:07 не уважаю Паолу Волкову... но раз захотелось))

Андрей Безукладников, 24.09.2018, 23:09 а я просто люблю