Отзывов: 39. Напишите свой отзыв
*** (про пса)
Не знаю,чем-то эта карточка зацепила. Есть в ней что?
Отзывы (39)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Точно пёс?
вообще, конечно, про су** )
но для карточки это значения не имеет
но для карточки это значения не имеет
Кобель и сука слова не ругательные, а всего лишь обозначают пол собаки.
А так смешно смотреть на снимок суки с названием ("про пса").
А так смешно смотреть на снимок суки с названием ("про пса").
я мог бы написать "про собаку", или "про суку", но что бы это поменяло в картинке?
А зачем называть, если это ничего не меняет?
да понятия не имею )
стоит такое поле, не пускает, пока не заполнишь ;)
стоит такое поле, не пускает, пока не заполнишь ;)
Слово "Пёс", не определяет пол собаки.
Пол собаки определяют слова: кобель и сука.
Пёс, это одно и то же, что собака. Когда говорят стая псов, то подразумевается, что в ней находятся кобели и суки.
Пол собаки определяют слова: кобель и сука.
Пёс, это одно и то же, что собака. Когда говорят стая псов, то подразумевается, что в ней находятся кобели и суки.
Когда говорят "господа" при обращении к группе людей, то это тоже будет правильным и допустимым, даже если в группе будет дама (почитайте правила на этот счёт). Здесь же про одну собаку. Было бы странно называть господином одну даму.
И тем не менее, пёс, это существо бесполое, и не означает кобель.
Не-не-не, это "собака" бесполое, а "пёс" = "кобель".
Может быть у кинологов-охотников это и нет так, но у кинологов служебного собаководства эти термины совпадают с правилами русского языка.
Уверены?
Я как-то Далю больше доверяю v-dal.ru
Я как-то Далю больше доверяю v-dal.ru
Уверен.
К тому же "22 сентября (4 октября) 1872. В.И.Даль скончался и был похоронен на Ваганьковском кладбище".
Но даже и при нём, псами обзывали только мужиков, а тёток суками. Тёток псами не обзывали.
Оно и понятно, мужского рода слово-то.
Да и Ваша ссылка подтверждает моё мнение, а не Ваше.
К тому же "22 сентября (4 октября) 1872. В.И.Даль скончался и был похоронен на Ваганьковском кладбище".
Но даже и при нём, псами обзывали только мужиков, а тёток суками. Тёток псами не обзывали.
Оно и понятно, мужского рода слово-то.
Да и Ваша ссылка подтверждает моё мнение, а не Ваше.
:)) Ну хорошо, хорошо - я не буду отбирать у Вас совочек и ведёрко.
Хорошо, но прибл. половина неба - лишняя, нмв.
Можно ещё цвет порегулировать - маджентит.
Можно ещё цвет порегулировать - маджентит.
спсибо за мнение,
но если снимка нет, то ни кадрирование, ни пляски с цветокоррекцией его не сделают )
но если снимка нет, то ни кадрирование, ни пляски с цветокоррекцией его не сделают )
Я уже написал "хорошо", столько же и поставил.
Или "состоялся" - это когда "9-10"? Тогла Вы очень требовательны к себе:)
Или "состоялся" - это когда "9-10"? Тогла Вы очень требовательны к себе:)
я о другом. Доработка фотографии для печати, безусловно включающаяя и цветокоррекцию, и при необходимости кадрирование может сделать карточку немного лучше. Но они никак не сделают из плохого кадра даже немного лучший.
Это бесспорно:)
неее.
чуть-чуть..
:-)))
чуть-чуть..
:-)))
Спасибо. А можете сказать что? :))
нууу. просто здесь, мне кажется, нет того пунктума.
хвост классный, но он этим пунктумом не стал.
морды нет..
и сюжета нет.
тут либо этот пресловутый пунктум, либо сюжет.
так мне кажется.
вы были рядом с картинкой))
вот в таких случаях меня выручает скорострельная камера.
надо долбить, пока флешка не кончится :-)))
хвост классный, но он этим пунктумом не стал.
морды нет..
и сюжета нет.
тут либо этот пресловутый пунктум, либо сюжет.
так мне кажется.
вы были рядом с картинкой))
вот в таких случаях меня выручает скорострельная камера.
надо долбить, пока флешка не кончится :-)))
Josef Koudelka
FRANCE. Hauts-de-Seine. Parc de Sceaux. 1987.
композиционно, в принципе, можно сравнить с этой куделковской карточкой.
но она просто населена пунктумами :-))
и движение здесь очень выражено.
О да! ))
не хорошо, наверное, спорить с авторитетами, но в этой ситуации если долбить, получишь "прикольное" фото, а здесь автор какое-то настроение почуял, но немного "не донес", и дело не в фазе движения...
в фотографии, говорят, нет авторитетов.
есть просто фотографии.
если не в фазе, то в сюжете.
во втором плане.
там, куда взгляд собаки направлен.
а его там изначально не было.
значит, надо было первый план долбить.
у меня на скорости получается, не знаю уж как у вас, Юля :-)))
есть просто фотографии.
если не в фазе, то в сюжете.
во втором плане.
там, куда взгляд собаки направлен.
а его там изначально не было.
значит, надо было первый план долбить.
у меня на скорости получается, не знаю уж как у вас, Юля :-)))
собака же так не вечность стояла?
она же двигалась!
она же двигалась!
нет, в этот момент, кстати, стояла - смотрела, что второй пес в "прошейке" делает. Вот как-то я пр него непростительно в тот момент забыл. (
да, бывает такое :-)))
у меня чаще ничего не получается :)))
но сравнивать фотографии с фотографиями..., мне кажется, важно научиться слышать себя, ЧТО именно тебя зацепило, тогда и станет яснее, как снимать
но сравнивать фотографии с фотографиями..., мне кажется, важно научиться слышать себя, ЧТО именно тебя зацепило, тогда и станет яснее, как снимать
это правильно.
именно себя.
но раз увидев эту картинку, её уже не выкинешь из башки!
это невозможно.
так или иначе, мы подсознательно тырим друг у друга.
и это нормально.
посморите фильм "контрольные отпечатки" там весь путь этой собаки снят.
несколько кадров.
и менно эта фаза осталась.
здесь он попал!
именно себя.
но раз увидев эту картинку, её уже не выкинешь из башки!
это невозможно.
так или иначе, мы подсознательно тырим друг у друга.
и это нормально.
посморите фильм "контрольные отпечатки" там весь путь этой собаки снят.
несколько кадров.
и менно эта фаза осталась.
здесь он попал!
спасибо! очень поучительно
точно - и взгляд собаки и линии ведут на вершину второго трамплина, но на ней пусто.
молодая ещё, плохая актриса )))
молодая ещё, плохая актриса )))
а пространство, кстати, офигительное!
Понял, спасибо )
4 кадра снял,
морды, правда, ни на одном нет...
Загрузил одну постарее, хоть мне она 50/50.
4 кадра снял,
морды, правда, ни на одном нет...
Загрузил одну постарее, хоть мне она 50/50.
нуу... это другая картинка.
скорее иллюстрация даже
:-)))
